本文目录一览：
- 〖壹〗、南京疫情源头究竟是哪里?
- 〖贰〗 、张伯礼院士称南京禄口机场存在漏洞,南京此次的疫情究竟是如何失守的...
- 〖叁〗 、是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
- 〖肆〗、南京出现新病毒是真的吗
南京疫情源头究竟是哪里?
〖壹〗 、南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会 ，通报新冠肺炎疫情防控相关情况 。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问 。市疾控中心副主任丁洁通报 ，我们近来已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序工作，均属于德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源 ，提示是同一个传播链。
〖贰〗 、以下是关于此情况的具体说明： 德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现 ，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一 。 南京疫情情况：南京此轮疫情中 ，多个病例的病毒基因组序列高度同源 ，提示为同一个传播链，且疫情源头已追溯到某入境航班 。
〖叁〗 、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情 ，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出 ，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。
〖肆〗、最近南京的疫情也是引起了国人的关注，而且是一种疫情，毒株为德尔塔毒株的 。最近南京已经有很多县级都已经达到了一个感染的情况 ，现在已经找不到病毒的源头 ，并且相信很快就能找到这次疫情的源头，能够得到更好的控制。
张伯礼院士称南京禄口机场存在漏洞,南京此次的疫情究竟是如何失守的...
〖壹〗 、境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的 ，正是由于南京的机场发现了这次疫情 。所以这次机场存在着漏洞 ，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入 。才不会再次得到疫情的袭击 ，这次一定要从容面对的疫情管控 ，能得到更好的控制，不会造成较大的损失。
〖贰〗 、那么关于张伯礼称南京禄口机场存在漏洞 ，具体存在什么样的漏洞？以下是我的看法：此次疫情可能是因为冷链运输导致的 根据相关人员的调查 ，此次感染的源头是在南京禄口机场，因为这次感染新冠的人的共同点就是他们都和禄口机场的一个保洁人员有密切的接触。
〖叁〗、对于禄口机场出现的疫情 ，张伯礼院士在接受采访的时候表示 ，此次突发疫情，南京禄口机场的防疫存在漏洞，主要漏洞可能是通过冷链传输或者是人员传播导致的 。张伯礼院士的推测是完全有可能的 ，毕竟此次南京的新冠病毒毒株主要是来自印度的德尔塔 ，肯定是境外输入的 。
〖肆〗、月28日，中国工程院院士张伯礼表示 ，南京此轮疫情病毒毒株已明确为“德尔塔 ” ，它的传染性更强，毒性也有所增加。 由于病毒变异 ，出现了一些接种疫苗后仍感染的病例 ，但根据此前经验，接种疫苗的预防转重率可以达到90%以上 ，应继续积极推广疫苗接种 。
是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
〖壹〗 、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情 ，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一 。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。
〖贰〗 、月30日 ，南京市疾控中心通报指出 ，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。正式锁定本次疫情的传染源为该航班 。我，作为搭乘该航班回国的亲历者，目睹了这一过程。面对这一情况 ，网络上出现了各种评论 。
南京出现新病毒是真的吗
南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒 ，而是德尔塔毒株的流行 。以下是关于此情况的具体说明： 德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点 ，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。
针对这一传言 ，南京市疾控中心通过官方微博发表声明，否认发现新病毒的情况 。《南京日报》也发表文章 ，引述南京市第二医院感染科专家的话 ，称该消息不实，市疾控中心并未接到相关通报 。 对于此类传言 ，我们应保持科学态度 ，不轻信未经证实的信息。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道。
南京出现新病毒的消息属实性有待证实，而把诸多传播虚假信息的事件看做教训 ，不失为一步有益的举措 。我们应该常怀敬畏之心 ，尊重科学 、尊重事实，共同携手为国家的健康作出努力 。
